Statlig virksomhet · Utdanning og forskning
Utdanningsdirektoratet (Udir)
Skyavhengigheter utenfor Europa som er synlige fra utsiden, vurdert risiko og et utkast til exit-plan. Kartlagt 20.10.2026 fra udir.no.
Indeks 76 · leverandør sett i 8 av 12 områder, 8 med funn utenfor Europa
Delt 14.–16. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 3 virksomheter har indeks 76.
Indeks før metodeendring: 78. Indeksen er endret 27.10.2026 på grunn av metodeendring, se endringslogg.
Last ned exit-strategi (PDF)Hva kartleggingen fant
Den eksterne kartleggingen av udir.no fant 14 avhengigheter utenfor Europa i 8 av 12 områder. Leverandørene har hovedkontor i USA.
Den tyngste avhengigheten er Microsoft 365-plattformen, som her omfatter e-post (Exchange Online), kontorpakke og fillagring, enhetsstyring (Intune) og identitet (Entra ID). Disse tjenestene henger sammen, og exit bør planlegges som ett prosjekt med identitet til slutt.
Microsoft bekrefter at udir.no hører til en Entra-tenant registrert i Microsofts region for Europa. Det avgjør hvor dataene lagres, men tenanten leveres fortsatt av et amerikansk selskap og er omfattet av CLOUD Act.
Nettstedet driftes hos Optimizely (Episerver) (Sverige).
På nettsidene lastes 2 tjenester fra leverandører utenfor Europa, blant annet Google Analytics og Microsoft Application Insights. Dette er raske gevinster som kan fjernes på noen uker.
Personvernerklæringen nevner i tillegg 1 leverandør utenfor Europa som den tekniske kartleggingen ikke fant: Mailchimp.
Eksponeringsindeksen er 76 av 100 (svært høy). Delt 14.–16. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 3 statlige virksomheter har samme indeks.
Kartleggingen fant også spor av 4 norske eller europeiske tjenester, blant annet Cookie Information, Optimizely (Episerver) og Basefarm.
IAB Europe TCF lastes av et skript fra en annen leverandør og er ikke regnet med over.
Stolpene viser hvor stor andel av de 110 kartlagte de statlige virksomhetene som har minst ett funn utenfor Europa i samme område.
Utdanningsdirektoratet (Udir)
Kategori: Utdanning og forskning
Domene: udir.no
Andre i samme kategori
Avhengigheter, risiko og alternativer.
Områdene er sortert etter hvor mye de veier i indeksen. Bare funn merket «Bruk» teller. Et område med bare verifiseringsposter eller sertifikater vises som informasjon. Risikoen vurderes på tre akser: rettslig tilgang, sanksjoner og avstengning, og kommersiell innlåsing.
Microsoft 365 
US
Domenet er verifisert i en Microsoft 365-tenant. Det tyder på at kontorplattformen (Office, OneDrive, SharePoint) leveres av Microsoft.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Atlassian (Jira, Confluence) US
Domenet er verifisert hos Atlassian. Det brukes typisk til Jira (oppgaver) og Confluence (wiki).
Alternativer å vurdere
Cisco Webex US
Domenet er verifisert hos Cisco Webex for videomøter.
Alternativer å vurdere
Microsoft Entra ID US
DNS-posten enterpriseregistration peker til Microsoft. Det betyr at enheter og brukere registreres i Entra ID.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Exchange Online (Microsoft 365) US
MX-postene peker til Microsoft. All innkommende e-post håndteres av Exchange Online.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Cloudflare US
Trafikken til nettstedet går gjennom Cloudflare. Cloudflare terminerer krypteringen og ser innholdet i trafikken.
Alternativer å vurdere
Cloudflare CDN US
Nettstedet bruker Cloudflare som innholdsnettverk.
Alternativer å vurdere
Microsoft Azure US
Nettstedet eller et subdomene driftes i Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Azure DNS US
Domenets navnetjenere drives av Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Microsoft Intune US
DNS-posten enterpriseenrollment peker til Intune. PC-er og mobiler styres fra Microsofts sky.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Google Tag Manager US
Domenet er koblet til en skytjeneste fra en leverandør utenfor Europa.
Google Analytics US
Besøkende spores med Google Analytics.
Flere europeiske datatilsyn har konkludert med at tidligere bruk av Google Analytics innebar ulovlig overføring. I dag kan overføringen baseres på EU-US Data Privacy Framework, men det rettslige grunnlaget har falt to ganger før.
Alternativer å vurdere
Microsoft Application Insights US
Besøkende spores med et verktøy fra en leverandør utenfor Europa.
Alternativer å vurdere
Fire faser, fra raske gevinster til beredskap.
Rekkefølgen følger én regel: start med det som er billig og reversibelt, og ta identiteten sist. Varighetene er typiske rammer. En intern kartlegging gir de faktiske tallene.
Raske gevinster
Tiltak som er billige, reversible og gir synlig effekt. De krever lite mer enn en beslutning og noen dagers arbeid.
- Sporing og analyse: Google Analytics og Microsoft Application Insights. Vurder Matomo (selvdrevet), Plausible og Piwik PRO.
- TLS-sertifikater: Google Trust Services. Vurder HARICA, Certum og Actalis.
Infrastruktur og tjenester
Bytte av drift, utsending og enkeltstående skytjenester. Krever anskaffelse og testing, men lite opplæring av brukere.
- Nettsted: drift, CDN og DNS: Cloudflare, Cloudflare CDN, Microsoft Azure og Azure DNS. Vurder Myra Security, Bunny.net og Link11.
- Fagsystemer og andre skytjenester: Google Tag Manager.
Plattform og identitet
De store avhengighetene: kontorplattform, e-post, enheter og identitet. Gjøres i bølger, med pilot først og eksisterende løsning i drift parallelt.
- Kontor og samhandling: Microsoft 365, Atlassian (Jira, Confluence) og Cisco Webex. Vurder Nextcloud Hub, openDesk og LibreOffice.
- Identitet og tilgang: Microsoft Entra ID. Vurder Keycloak (selvdrevet), Univention Nubus og Zitadel.
- E-postplattform: Exchange Online (Microsoft 365). Vurder JCloud ComSuite, Open-Xchange og grommunio.
- Enhetsstyring: Microsoft Intune. Vurder Relution, baramundi Management Suite og Matrix42.
Exit-beredskap
Avhengigheter som er akseptable å beholde, eller som ikke har et realistisk alternativ i dag. De dokumenteres med en testet exit-plan.
Ingen funn i denne fasen.
Det virksomheten selv oppgir.
Personvernerklæringer og behandlingsprotokoller navngir ofte fagsystemer og leverandører som ikke er synlige utenfra. Et navn her viser at tjenesten er nevnt, ikke nødvendigvis at den er i bruk. Funnene påvirker ikke eksponeringsindeksen.
Utenfor Europa 1
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Intuit | US |
Mailchimplge en lenke fra e-posten du mottar. Da vil informasjonen om deg bli slettet. Vi benytter Mailchimp, som er en webbas... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
Norge og Europa 1
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Conexus |  NO |
Conexus Engagelike brukerundersøkelsene , blir behandlet riktig og etter gjeldende personvernregelverk. Conexus drifter det teknisk... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
Et utkast ledelsen kan ta stilling til
Dokumentet bygger på funnene over og følger strukturen i en exit-strategi:
- Sammendrag for ledelsen
- Risikovurdering per område
- Alternativer med land og type
- Exit-plan i fire faser
- Steg for gjennomføring
- Krav til anskaffelse og kontrakt
- Styring, roller og måltall
- Leverandører fra personvernerklæringen
- Full teknisk bevisliste
Spor av norske og europeiske tjenester
DKCookie Information
SEOptimizely (Episerver)NOBasefarmNOSikt (Uninett)Lastes via tredjepart
BEIAB Europe TCF via policy.app.cookieinformation.comTjenesten lastes av et skript fra en annen leverandør. Virksomheten kan ha valgt den indirekte.
Hva kartleggingen ikke ser
Kartleggingen bruker bare offentlige signaler: DNS-poster, sertifikater, nettsidenes kode og hvor serverne står. Den ser ikke fagsystemer, interne nettverk eller avtaler. Der personvernerklæringen navngir slike systemer, vises de i egen seksjon over. En verifiseringspost i DNS viser at en konto er opprettet, ikke at den er i aktiv bruk.
Funnene er derfor et utgangspunkt for en intern kartlegging, ikke en fasit. Les hele metodebeskrivelsen.
Videre arbeid
Hva gjør dere med funnene?
Sjekk hvilke tjenester som faktisk er i bruk, hvem som eier avtalene og hvilke alternativer som kan prøves.