Statlig virksomhet · Miljø, energi og næring
Meteorologisk institutt
Skyavhengigheter utenfor Europa som er synlige fra utsiden, vurdert risiko og et utkast til exit-plan. Kartlagt 20.10.2026 fra met.no.
Indeks 46 · leverandør sett i 7 av 12 områder, 7 med funn utenfor Europa
Delt 85.–87. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 3 virksomheter har indeks 46.
Last ned exit-strategi (PDF)Hva kartleggingen fant
Den eksterne kartleggingen av met.no fant 10 avhengigheter utenfor Europa, fordelt på 7 av de 7 områdene der vi så en leverandør. Leverandørene har hovedkontor i USA.
E-posten håndteres av Google Workspace, med hovedkontor i USA.
Microsoft bekrefter at met.no hører til en Entra-tenant registrert i Microsofts region for Europa. Det avgjør hvor dataene lagres, men tenanten leveres fortsatt av et amerikansk selskap og er omfattet av CLOUD Act.
Nettstedet driftes hos Sikt (Uninett) (Norge).
Eksponeringsindeksen er 46 av 100 (moderat). Delt 85.–87. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 3 statlige virksomheter har samme indeks.
Kartleggingen fant også spor av 2 norske eller europeiske tjenester: URIports og Sikt (Uninett).
Meteorologisk institutt
Kategori: Miljø, energi og næring
Domene: met.no
Andre i samme kategori
- Direktoratet for byggkvalitet (DiBK)78
- Enova48
- Fiskeridirektoratet62
- Havforskningsinstituttet82
- Havindustritilsynet60
- Innovasjon Norge70
- Landbruksdirektoratet74
- Miljødirektoratet34
- Noregs vassdrags- og energidirektorat (NVE)76
- Norges geologiske undersøkelse (NGU)70
- Norsk Polarinstitutt66
- Riksantikvaren40
- Sokkeldirektoratet48
- Statnett86
- Statsbygg86
Avhengigheter, risiko og alternativer.
Områdene er sortert etter hvor mye de veier i indeksen. Risikoen vurderes på tre akser: rettslig tilgang, sanksjoner og avstengning, og kommersiell innlåsing.
Microsoft 365
US
Domenet er verifisert i en Microsoft 365-tenant. Det tyder på at kontorplattformen (Office, OneDrive, SharePoint) leveres av Microsoft.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Atlassian (Jira, Confluence)
US
Domenet er verifisert hos Atlassian. Det brukes typisk til Jira (oppgaver) og Confluence (wiki).
Alternativer å vurdere
Dropbox
US
Domenet er verifisert hos Dropbox for fillagring og deling.
Alternativer å vurdere
Gmail (Google Workspace)
US
E-posten håndteres av Google Workspace.
Alternativer å vurdere
Google Cloud
US
Nettstedet eller et subdomene driftes i Google Cloud.
Alternativer å vurdere
Fastly
US
Innhold leveres via Fastly sitt innholdsnettverk.
Alternativer å vurdere
Apple Business eller School Manager
US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Apple. Det brukes typisk til Apple Business Manager eller Apple School Manager for iPad og Mac.
Så lenge organisasjonen bruker Apple-enheter, trengs Apples registreringsprogram. Riktig tiltak er å dokumentere avhengigheten og koble den til en europeisk enhetsstyring.
Alternativer å vurdere
Google Search Console
US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Google, typisk for Search Console (søkestatistikk).
Lav risiko. Verifiseringen gir Google ingen tilgang til data. Behold den hvis Search Console brukes, ellers fjern posten.
Fire faser, fra raske gevinster til beredskap.
Rekkefølgen følger én regel: start med det som er billig og reversibelt, og ta identiteten sist. Varighetene er typiske rammer. En intern kartlegging gir de faktiske tallene.
Raske gevinster
Tiltak som er billige, reversible og gir synlig effekt. De krever lite mer enn en beslutning og noen dagers arbeid.
Ingen funn i denne fasen.
Infrastruktur og tjenester
Bytte av drift, utsending og enkeltstående skytjenester. Krever anskaffelse og testing, men lite opplæring av brukere.
- Nettsted: drift, CDN og DNS: Google Cloud og Fastly. Vurder Safespring, Redpill Linpro og UpCloud.
- E-postutsending og e-postsikkerhet: Twilio SendGrid. Vurder Mailjet, Brevo og Eget SMTP-relé.
Plattform og identitet
De store avhengighetene: kontorplattform, e-post, enheter og identitet. Gjøres i bølger, med pilot først og eksisterende løsning i drift parallelt.
- Kontor og samhandling: Microsoft 365, Atlassian (Jira, Confluence) og Dropbox. Vurder openDesk, Nextcloud Hub og LibreOffice.
- E-postplattform: Gmail (Google Workspace). Vurder Open-Xchange, openDesk og Infomaniak kSuite.
Exit-beredskap
Avhengigheter som er akseptable å beholde, eller som ikke har et realistisk alternativ i dag. De dokumenteres med en testet exit-plan.
- Enhetsstyring: Apple Business eller School Manager.
- Tredjepartsinnhold på nettsidene: Google Search Console.
- TLS-sertifikater: Let's Encrypt.
Det virksomheten selv oppgir.
Personvernerklæringer og behandlingsprotokoller navngir ofte fagsystemer og leverandører som ikke er synlige utenfra. Et navn her viser at tjenesten er nevnt, ikke nødvendigvis at den er i bruk. Funnene påvirker ikke eksponeringsindeksen.
Utenfor Europa 2
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Google Workspacende taushetsbelagte, sensitive eller andre fortrolige opplysninger via e-post. MET bruker Google Workspace som e-post... | Nevnt i teksten | Også funnet | ||
| Microsoft | Microsoft Azureservere som driftes av MET. Det er ett unntak: for drifty.met.no lagres data i Microsoft Azure. En databehandleravtal... | Nevnt i teksten | Også funnet |
Norge og Europa 6
Offentlige fellesløsninger 1
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Digdir | ID-portenv disse tjenestene hentes brukerinformasjon fra andre, eksterne aktører (som for eksempel ID-porten, Vipps og Microso... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
Kilder: www.met.no/om-oss/personvern · www.met.no/om-oss/personvern/_/image/06766f5d-3a93-405b-a04f-0e245ea9…
Et utkast ledelsen kan ta stilling til
Dokumentet bygger på funnene over og følger strukturen i en exit-strategi:
- Sammendrag for ledelsen
- Risikovurdering per område
- Alternativer med land og type
- Exit-plan i fire faser
- Steg for gjennomføring
- Krav til anskaffelse og kontrakt
- Styring, roller og måltall
- Leverandører fra personvernerklæringen
- Full teknisk bevisliste
Spor av norske og europeiske tjenester
Hva kartleggingen ikke ser
Kartleggingen bruker bare offentlige signaler: DNS-poster, sertifikater, nettsidenes kode og hvor serverne står. Den ser ikke fagsystemer, interne nettverk eller avtaler. Der personvernerklæringen navngir slike systemer, vises de i egen seksjon over. En verifiseringspost i DNS viser at en konto er opprettet, ikke at den er i aktiv bruk.
Funnene er derfor et utgangspunkt for en intern kartlegging, ikke en fasit. Les hele metodebeskrivelsen.
Videre arbeid
Hva gjør dere med funnene?
Sjekk hvilke tjenester som faktisk er i bruk, hvem som eier avtalene og hvilke alternativer som kan prøves.