Statlig virksomhet · Miljø, energi og næring
Havindustritilsynet
Skyavhengigheter utenfor Europa som er synlige fra utsiden, vurdert risiko og et utkast til exit-plan. Kartlagt 20.10.2026 fra havtil.no.
Indeks 60 · leverandør sett i 8 av 12 områder, 8 med funn utenfor Europa
Delt 52.–58. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 7 virksomheter har indeks 60.
Last ned exit-strategi (PDF)Hva kartleggingen fant
Den eksterne kartleggingen av havtil.no fant 13 avhengigheter utenfor Europa, fordelt på 8 av de 8 områdene der vi så en leverandør. Leverandørene har hovedkontor i USA.
Den tyngste avhengigheten er Microsoft 365-plattformen, som her omfatter e-post (Exchange Online) og kontorpakke og fillagring. Disse tjenestene henger sammen, og exit bør planlegges som ett prosjekt med identitet til slutt.
Microsoft bekrefter at havtil.no hører til en Entra-tenant registrert i Microsofts region for Europa. Det avgjør hvor dataene lagres, men tenanten leveres fortsatt av et amerikansk selskap og er omfattet av CLOUD Act.
Nettstedet driftes hos Domeneshop (Norge).
På nettsidene lastes 5 tjenester fra leverandører utenfor Europa, blant annet HubSpot, Google Analytics og Google Fonts. Dette er raske gevinster som kan fjernes på noen uker.
Eksponeringsindeksen er 60 av 100 (høy). Delt 52.–58. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 7 statlige virksomheter har samme indeks.
Kartleggingen fant også spor av 2 norske eller europeiske tjenester: Cookiebot og Domeneshop.
Havindustritilsynet
Kategori: Miljø, energi og næring
Domene: havtil.no
Andre i samme kategori
- Statnett86
- Statsbygg86
- Havforskningsinstituttet82
- Direktoratet for byggkvalitet (DiBK)78
- Noregs vassdrags- og energidirektorat (NVE)76
- Landbruksdirektoratet74
- Norges geologiske undersøkelse (NGU)70
- Innovasjon Norge68
- Norsk Polarinstitutt66
- Fiskeridirektoratet60
- Enova48
- Sokkeldirektoratet46
- Meteorologisk institutt44
- Riksantikvaren40
- Miljødirektoratet34
Avhengigheter, risiko og alternativer.
Områdene er sortert etter hvor mye de veier i indeksen. Risikoen vurderes på tre akser: rettslig tilgang, sanksjoner og avstengning, og kommersiell innlåsing.
Microsoft 365 
US
Domenet er verifisert i en Microsoft 365-tenant. Det tyder på at kontorplattformen (Office, OneDrive, SharePoint) leveres av Microsoft.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Exchange Online (Microsoft 365) US
MX-postene peker til Microsoft. All innkommende e-post håndteres av Exchange Online.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Microsoft Azure US
Nettstedet eller et subdomene driftes i Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Optimizely CMS US
Nettstedet er bygget på Optimizely (tidligere Episerver). Selskapet har hovedkontor i USA.
Bytte av publiseringsløsning er et nettstedsprosjekt. Planlegg det sammen med neste redesign.
Alternativer å vurdere
Apple Business eller School Manager US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Apple. Det brukes typisk til Apple Business Manager eller Apple School Manager for iPad og Mac.
Så lenge organisasjonen bruker Apple-enheter, trengs Apples registreringsprogram. Riktig tiltak er å dokumentere avhengigheten og koble den til en europeisk enhetsstyring.
Alternativer å vurdere
HubSpot US
Nettsiden bruker HubSpot for markedsføring og skjemaer.
Alternativer å vurdere
Google Analytics US
Besøkende spores med Google Analytics.
Flere europeiske datatilsyn har konkludert med at tidligere bruk av Google Analytics innebar ulovlig overføring. I dag kan overføringen baseres på EU-US Data Privacy Framework, men det rettslige grunnlaget har falt to ganger før.
Alternativer å vurdere
Monsido (Acquia) US
Nettsiden overvåkes med Monsido, et dansk verktøy for kvalitet og tilgjengelighet som eies av amerikanske Acquia.
Alternativer å vurdere
Google Fonts US
Skrifttyper lastes fra Google. Hver sidevisning sender besøkerens IP-adresse til Google.
En tysk domstol har tidligere ilagt erstatning for å laste Google Fonts uten samtykke (LG München, 2022).
Alternativer å vurdere
NOSelvhosting på eget domene
Vimeo US
Nettsiden bygger inn video fra Vimeo.
Alternativer å vurdere
Twilio SendGrid US
SPF-posten gir SendGrid lov til å sende e-post på vegne av domenet, typisk for skjema- og varslingsløsninger.
Alternativer å vurdere
Fire faser, fra raske gevinster til beredskap.
Rekkefølgen følger én regel: start med det som er billig og reversibelt, og ta identiteten sist. Varighetene er typiske rammer. En intern kartlegging gir de faktiske tallene.
Raske gevinster
Tiltak som er billige, reversible og gir synlig effekt. De krever lite mer enn en beslutning og noen dagers arbeid.
- Sporing og analyse: HubSpot, Google Analytics og Monsido (Acquia). Vurder SuperOffice, Brevo og Matomo (selvdrevet).
- Tredjepartsinnhold på nettsidene: Google Fonts og Vimeo. Vurder Selvhosting på eget domene, Qbrick og Dream Broker.
- TLS-sertifikater: DigiCert. Vurder Buypass, HARICA og Actalis.
Infrastruktur og tjenester
Bytte av drift, utsending og enkeltstående skytjenester. Krever anskaffelse og testing, men lite opplæring av brukere.
- Nettsted: drift, CDN og DNS: Microsoft Azure og Optimizely CMS. Vurder Safespring, Redpill Linpro og UpCloud.
- E-postutsending og e-postsikkerhet: Twilio SendGrid og KnowBe4. Vurder Mailjet, Brevo og Eget SMTP-relé.
Plattform og identitet
De store avhengighetene: kontorplattform, e-post, enheter og identitet. Gjøres i bølger, med pilot først og eksisterende løsning i drift parallelt.
- Kontor og samhandling: Microsoft 365. Vurder openDesk, Nextcloud Hub og LibreOffice.
- E-postplattform: Exchange Online (Microsoft 365). Vurder Open-Xchange, grommunio og openDesk.
Exit-beredskap
Avhengigheter som er akseptable å beholde, eller som ikke har et realistisk alternativ i dag. De dokumenteres med en testet exit-plan.
- Enhetsstyring: Apple Business eller School Manager.
Det virksomheten selv oppgir.
Personvernerklæringer og behandlingsprotokoller navngir ofte fagsystemer og leverandører som ikke er synlige utenfra. Et navn her viser at tjenesten er nevnt, ikke nødvendigvis at den er i bruk. Funnene påvirker ikke eksponeringsindeksen.
Utenfor Europa 1
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| US |
Google Analyticsbrukt kva søkeord som vert brukte Vi brukar analyseverktøya Silktide, Acquia Optimize og Google Analytics 4 til dette... | Nevnt i teksten | Også funnet |
Kilder: www.havtil.no/kontakt-oss/lose-sider-kontakt-oss/personvernerklaring/ · www.havtil.no/kontakt-oss/lose-sider-kontakt-oss/personvernerklaring/… · www.havtil.no/kontakt-oss/lose-sider-kontakt-oss/personvernerklaring/… · www.havtil.no/kontakt-oss/lose-sider-kontakt-oss/personvernerklaring/…
Et utkast ledelsen kan ta stilling til
Dokumentet bygger på funnene over og følger strukturen i en exit-strategi:
- Sammendrag for ledelsen
- Risikovurdering per område
- Alternativer med land og type
- Exit-plan i fire faser
- Steg for gjennomføring
- Krav til anskaffelse og kontrakt
- Styring, roller og måltall
- Leverandører fra personvernerklæringen
- Full teknisk bevisliste
Spor av norske og europeiske tjenester
DKCookiebotNODomeneshopHva kartleggingen ikke ser
Kartleggingen bruker bare offentlige signaler: DNS-poster, sertifikater, nettsidenes kode og hvor serverne står. Den ser ikke fagsystemer, interne nettverk eller avtaler. Der personvernerklæringen navngir slike systemer, vises de i egen seksjon over. En verifiseringspost i DNS viser at en konto er opprettet, ikke at den er i aktiv bruk.
Funnene er derfor et utgangspunkt for en intern kartlegging, ikke en fasit. Les hele metodebeskrivelsen.
Videre arbeid
Hva gjør dere med funnene?
Sjekk hvilke tjenester som faktisk er i bruk, hvem som eier avtalene og hvilke alternativer som kan prøves.