Statlig virksomhet · Justis og beredskap
Politiet
Skyavhengigheter utenfor Europa som er synlige fra utsiden, vurdert risiko og et utkast til exit-plan. Kartlagt 20.10.2026 fra politiet.no.
Indeks 50 · leverandør sett i 9 av 12 områder, 6 med funn utenfor Europa
Delt 78.–79. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 2 virksomheter har indeks 50.
Last ned exit-strategi (PDF)Hva kartleggingen fant
Den eksterne kartleggingen av politiet.no fant 12 avhengigheter utenfor Europa, fordelt på 6 av de 9 områdene der vi så en leverandør. Leverandørene har hovedkontor i USA.
Den tyngste avhengigheten er Microsoft 365-plattformen, som her omfatter kontorpakke og fillagring, Teams, enhetsstyring (Intune) og identitet (Entra ID). Disse tjenestene henger sammen, og exit bør planlegges som ett prosjekt med identitet til slutt.
Microsoft bekrefter at politiet.no hører til en Entra-tenant registrert i Microsofts region for Europa. Det avgjør hvor dataene lagres, men tenanten leveres fortsatt av et amerikansk selskap og er omfattet av CLOUD Act. Innloggingen går via en egen påloggingstjeneste (logginn.politiet.no), ikke direkte mot Microsoft.
Nettstedet driftes hos Microsoft Azure (USA).
Eksponeringsindeksen er 50 av 100 (høy). Delt 78.–79. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 2 statlige virksomheter har samme indeks.
Kartleggingen fant også spor av 4 norske eller europeiske tjenester, blant annet Skyra, Pdmt og Basefarm.
Politiet
Kategori: Justis og beredskap
Domene: politiet.no
Andre i samme kategori
- Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB)54
- Domstolene56
- Hovedredningssentralen52
- Konfliktrådet70
- Kontoret for voldsoffererstatning60
- Kriminalomsorgen40
- Politiets sikkerhetstjeneste (PST)2
- Riksadvokaten36
- Sivilforsvaret24
- Spesialenheten for politisaker40
- Statens sivilrettsforvaltning64
- Utlendingsdirektoratet (UDI)64
- Utlendingsnemnda (UNE)84
Avhengigheter, risiko og alternativer.
Områdene er sortert etter hvor mye de veier i indeksen. Risikoen vurderes på tre akser: rettslig tilgang, sanksjoner og avstengning, og kommersiell innlåsing.
Microsoft 365 
US
Domenet er verifisert i en Microsoft 365-tenant. Det tyder på at kontorplattformen (Office, OneDrive, SharePoint) leveres av Microsoft.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Microsoft Teams US
DNS-poster for Teams (lyncdiscover og sip) peker til Microsoft. Teams brukes til chat, møter og samarbeid.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Miro US
Domenet er verifisert hos Miro, en digital tavle for samarbeid.
Alternativer å vurdere
Microsoft Entra ID US
DNS-posten enterpriseregistration peker til Microsoft. Det betyr at enheter og brukere registreres i Entra ID.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Microsoft Azure US
Nettstedet eller et subdomene driftes i Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Amazon CloudFront US
Innhold leveres via Amazon CloudFront.
Alternativer å vurdere
Azure DNS US
Domenets navnetjenere drives av Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Microsoft Intune US
DNS-posten enterpriseenrollment peker til Intune. PC-er og mobiler styres fra Microsofts sky.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Apple Business eller School Manager US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Apple. Det brukes typisk til Apple Business Manager eller Apple School Manager for iPad og Mac.
Så lenge organisasjonen bruker Apple-enheter, trengs Apples registreringsprogram. Riktig tiltak er å dokumentere avhengigheten og koble den til en europeisk enhetsstyring.
Alternativer å vurdere
jsDelivr US
Dokumenter og behold Nettsiden henter JavaScript eller stilark fra jsDelivr. Tjenesten drives fra Polen, men leveres delvis via amerikanske innholdsnettverk.
Lav risiko. Filene er åpne kodebiblioteker. Å legge dem på eget nettsted er en enkel jobb som også hindrer at besøkendes IP-adresser sendes til tredjepart.
Alternativer å vurdere
NOSelvhosting på eget domene
Google Search Console US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Google, typisk for Search Console (søkestatistikk).
Lav risiko. Verifiseringen gir Google ingen tilgang til data. Behold den hvis Search Console brukes, ellers fjern posten.
Fire faser, fra raske gevinster til beredskap.
Rekkefølgen følger én regel: start med det som er billig og reversibelt, og ta identiteten sist. Varighetene er typiske rammer. En intern kartlegging gir de faktiske tallene.
Raske gevinster
Tiltak som er billige, reversible og gir synlig effekt. De krever lite mer enn en beslutning og noen dagers arbeid.
Ingen funn i denne fasen.
Infrastruktur og tjenester
Bytte av drift, utsending og enkeltstående skytjenester. Krever anskaffelse og testing, men lite opplæring av brukere.
- Nettsted: drift, CDN og DNS: Microsoft Azure, Amazon CloudFront og Azure DNS. Vurder Safespring, Redpill Linpro og UpCloud.
Plattform og identitet
De store avhengighetene: kontorplattform, e-post, enheter og identitet. Gjøres i bølger, med pilot først og eksisterende løsning i drift parallelt.
- Kontor og samhandling: Microsoft 365, Microsoft Teams og Miro. Vurder openDesk, Nextcloud Hub og LibreOffice.
- Identitet og tilgang: Microsoft Entra ID. Vurder Keycloak (selvdrevet), Univention Nubus og Zitadel.
- Enhetsstyring: Microsoft Intune. Vurder Relution, baramundi Management Suite og Matrix42.
Exit-beredskap
Avhengigheter som er akseptable å beholde, eller som ikke har et realistisk alternativ i dag. De dokumenteres med en testet exit-plan.
- Enhetsstyring: Apple Business eller School Manager.
- Tredjepartsinnhold på nettsidene: jsDelivr.
- Tredjepartsinnhold på nettsidene: Google Search Console.
- TLS-sertifikater: Let's Encrypt.
Det virksomheten selv oppgir.
Personvernerklæringer og behandlingsprotokoller navngir ofte fagsystemer og leverandører som ikke er synlige utenfra. Et navn her viser at tjenesten er nevnt, ikke nødvendigvis at den er i bruk. Funnene påvirker ikke eksponeringsindeksen.
Norge og Europa 1
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| ACOS | NO |
Acos WebSakrdig informasjon i saken, herunder personopplysninger, blir overført til politiets arkiv Websak, og vil bli lagret i ... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
Offentlige fellesløsninger 2
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Digdir | NO |
Kontakt- og reservasjonsregisteretne av Politidirektoratet, fått tilgang på noen opplysninger om deg fra Folkeregisteret og Kontakt- og reservasjonsreg... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
| Skatteetaten | NO |
Folkeregisteretndersøkelsen på vegne av Politidirektoratet, fått tilgang på noen opplysninger om deg fra Folkeregisteret og Kontakt-... | Nevnt i teksten | Ikke funnet |
Kilder: www.politiet.no/personvernerklaring · www.politiet.no/kameraovervaking
Et utkast ledelsen kan ta stilling til
Dokumentet bygger på funnene over og følger strukturen i en exit-strategi:
- Sammendrag for ledelsen
- Risikovurdering per område
- Alternativer med land og type
- Exit-plan i fire faser
- Steg for gjennomføring
- Krav til anskaffelse og kontrakt
- Styring, roller og måltall
- Leverandører fra personvernerklæringen
- Full teknisk bevisliste
Spor av norske og europeiske tjenester
NOSkyraNOPdmtNOBasefarmNOE-postserver hos ASN-PDMTHva kartleggingen ikke ser
Kartleggingen bruker bare offentlige signaler: DNS-poster, sertifikater, nettsidenes kode og hvor serverne står. Den ser ikke fagsystemer, interne nettverk eller avtaler. Der personvernerklæringen navngir slike systemer, vises de i egen seksjon over. En verifiseringspost i DNS viser at en konto er opprettet, ikke at den er i aktiv bruk.
Funnene er derfor et utgangspunkt for en intern kartlegging, ikke en fasit. Les hele metodebeskrivelsen.
Videre arbeid
Hva gjør dere med funnene?
Sjekk hvilke tjenester som faktisk er i bruk, hvem som eier avtalene og hvilke alternativer som kan prøves.