Statlig virksomhet · Justis og beredskap
Domstolene
Skyavhengigheter utenfor Europa som er synlige fra utsiden, vurdert risiko og et utkast til exit-plan. Kartlagt 20.10.2026 fra domstol.no.
Indeks 56 · leverandør sett i 10 av 12 områder, 8 med funn utenfor Europa
Delt 63.–64. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 2 virksomheter har indeks 56.
Last ned exit-strategi (PDF)Hva kartleggingen fant
Den eksterne kartleggingen av domstol.no fant 13 avhengigheter utenfor Europa, fordelt på 8 av de 10 områdene der vi så en leverandør. Leverandørene har hovedkontor i USA (12) og Armenia (1).
Den tyngste avhengigheten er Microsoft 365-plattformen, som her omfatter e-post (Exchange Online) og kontorpakke og fillagring. Disse tjenestene henger sammen, og exit bør planlegges som ett prosjekt med identitet til slutt.
Microsoft bekrefter at domstol.no hører til en Entra-tenant registrert i Microsofts region for Europa. Det avgjør hvor dataene lagres, men tenanten leveres fortsatt av et amerikansk selskap og er omfattet av CLOUD Act.
Nettstedet driftes hos Stim Computing (Norge).
På nettsidene lastes 1 tjeneste fra leverandører utenfor Europa, blant annet Monsido (Acquia). Dette er raske gevinster som kan fjernes på noen uker.
Eksponeringsindeksen er 56 av 100 (høy). Delt 63.–64. plass av 110, der 1. plass har høyest indeks. 2 statlige virksomheter har samme indeks.
Kartleggingen fant også spor av 6 norske eller europeiske tjenester, blant annet TeamViewer, Skyra og GlobalConnect.
Domstolene
Kategori: Justis og beredskap
Domene: domstol.no
Andre i samme kategori
- Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB)54
- Hovedredningssentralen52
- Konfliktrådet70
- Kontoret for voldsoffererstatning60
- Kriminalomsorgen40
- Politiet50
- Politiets sikkerhetstjeneste (PST)2
- Riksadvokaten36
- Sivilforsvaret24
- Spesialenheten for politisaker40
- Statens sivilrettsforvaltning64
- Utlendingsdirektoratet (UDI)64
- Utlendingsnemnda (UNE)84
Avhengigheter, risiko og alternativer.
Områdene er sortert etter hvor mye de veier i indeksen. Risikoen vurderes på tre akser: rettslig tilgang, sanksjoner og avstengning, og kommersiell innlåsing.
Microsoft 365
US
Domenet er verifisert i en Microsoft 365-tenant. Det tyder på at kontorplattformen (Office, OneDrive, SharePoint) leveres av Microsoft.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Atlassian (Jira, Confluence)
US
Domenet er verifisert hos Atlassian. Det brukes typisk til Jira (oppgaver) og Confluence (wiki).
Alternativer å vurdere
Cisco Webex
US
Domenet er verifisert hos Cisco Webex for videomøter.
Alternativer å vurdere
Miro
US
Domenet er verifisert hos Miro, en digital tavle for samarbeid.
Alternativer å vurdere
Exchange Online (Microsoft 365)
US
MX-postene peker til Microsoft. All innkommende e-post håndteres av Exchange Online.
Microsoft-tjenestene henger sammen. Planlegg dem som én plattform, ikke hver for seg.
Alternativer å vurdere
Microsoft Azure
US
Nettstedet eller et subdomene driftes i Microsoft Azure.
Alternativer å vurdere
Optimizely CMS
US
Nettstedet er bygget på Optimizely (tidligere Episerver). Selskapet har hovedkontor i USA.
Bytte av publiseringsløsning er et nettstedsprosjekt. Planlegg det sammen med neste redesign.
Alternativer å vurdere
Apple Business eller School Manager
US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Apple. Det brukes typisk til Apple Business Manager eller Apple School Manager for iPad og Mac.
Så lenge organisasjonen bruker Apple-enheter, trengs Apples registreringsprogram. Riktig tiltak er å dokumentere avhengigheten og koble den til en europeisk enhetsstyring.
Alternativer å vurdere
Monsido (Acquia)
US
Nettsiden overvåkes med Monsido, et dansk verktøy for kvalitet og tilgjengelighet som eies av amerikanske Acquia.
Alternativer å vurdere
Google Search Console
US
Dokumenter og behold Domenet er verifisert hos Google, typisk for Search Console (søkestatistikk).
Lav risiko. Verifiseringen gir Google ingen tilgang til data. Behold den hvis Search Console brukes, ellers fjern posten.
Amazon SES
US
SPF-posten gir Amazon SES lov til å sende e-post på vegne av domenet.
Alternativer å vurdere
EasyDMARC AM
Rapporter om e-postautentisering sendes til EasyDMARC, med hovedkontor i Armenia.
Alternativer å vurdere
Fire faser, fra raske gevinster til beredskap.
Rekkefølgen følger én regel: start med det som er billig og reversibelt, og ta identiteten sist. Varighetene er typiske rammer. En intern kartlegging gir de faktiske tallene.
Raske gevinster
Tiltak som er billige, reversible og gir synlig effekt. De krever lite mer enn en beslutning og noen dagers arbeid.
- Sporing og analyse: Monsido (Acquia). Vurder Siteimprove og Matomo (selvdrevet).
- TLS-sertifikater: DigiCert. Vurder Buypass, HARICA og Actalis.
Infrastruktur og tjenester
Bytte av drift, utsending og enkeltstående skytjenester. Krever anskaffelse og testing, men lite opplæring av brukere.
- Nettsted: drift, CDN og DNS: Microsoft Azure og Optimizely CMS. Vurder Safespring, Redpill Linpro og UpCloud.
- E-postutsending og e-postsikkerhet: Amazon SES og EasyDMARC. Vurder Mailjet, Scaleway og Eget SMTP-relé.
Plattform og identitet
De store avhengighetene: kontorplattform, e-post, enheter og identitet. Gjøres i bølger, med pilot først og eksisterende løsning i drift parallelt.
- Kontor og samhandling: Microsoft 365, Atlassian (Jira, Confluence), Cisco Webex og Miro. Vurder openDesk, Nextcloud Hub og LibreOffice.
- E-postplattform: Exchange Online (Microsoft 365). Vurder Open-Xchange, grommunio og openDesk.
Exit-beredskap
Avhengigheter som er akseptable å beholde, eller som ikke har et realistisk alternativ i dag. De dokumenteres med en testet exit-plan.
- Enhetsstyring: Apple Business eller School Manager.
- Tredjepartsinnhold på nettsidene: Google Search Console.
Det virksomheten selv oppgir.
Personvernerklæringer og behandlingsprotokoller navngir ofte fagsystemer og leverandører som ikke er synlige utenfra. Et navn her viser at tjenesten er nevnt, ikke nødvendigvis at den er i bruk. Funnene påvirker ikke eksponeringsindeksen.
Utenfor Europa 2
| Leverandør | Land | Produkter og bevis | Grunnlag | Teknisk kartlegging |
|---|---|---|---|---|
| Monsido | Nettstatistikkløsningen Episerver. Informasjonskapsler for domstol.no Navn Type Formål Varighet Adresse Monsido Valgfri Registre... | Nevnt i teksten | Også funnet | |
| Optimizely | Optimizely/Episerverer med oppgitt tekst. Domstol.no Nettstedet Domstol.no er laget med publiseringsløsningen Episerver. Informasjonskaps... | Nevnt i teksten | Også funnet |
Kilder: www.domstol.no/no/personvernpolicy/informasjonskapsler/ · www.domstol.no/no/personvernpolicy/
Et utkast ledelsen kan ta stilling til
Dokumentet bygger på funnene over og følger strukturen i en exit-strategi:
- Sammendrag for ledelsen
- Risikovurdering per område
- Alternativer med land og type
- Exit-plan i fire faser
- Steg for gjennomføring
- Krav til anskaffelse og kontrakt
- Styring, roller og måltall
- Leverandører fra personvernerklæringen
- Full teknisk bevisliste
Spor av norske og europeiske tjenester
Hva kartleggingen ikke ser
Kartleggingen bruker bare offentlige signaler: DNS-poster, sertifikater, nettsidenes kode og hvor serverne står. Den ser ikke fagsystemer, interne nettverk eller avtaler. Der personvernerklæringen navngir slike systemer, vises de i egen seksjon over. En verifiseringspost i DNS viser at en konto er opprettet, ikke at den er i aktiv bruk.
Funnene er derfor et utgangspunkt for en intern kartlegging, ikke en fasit. Les hele metodebeskrivelsen.
Videre arbeid
Hva gjør dere med funnene?
Sjekk hvilke tjenester som faktisk er i bruk, hvem som eier avtalene og hvilke alternativer som kan prøves.