search_doffin

Search Norwegian public procurement notices on Doffin.

Signature: search_doffin(query: string, optional, default ''; types: list of string (comma-separated), optional, default None; statuses: list of string (comma-separated), optional, default None; contract_nature: list of string (comma-separated), optional, default None; cpv_codes: list of string (comma-separated), optional, default None; locations: list of string (comma-separated), optional, default None; buyer: list of string (comma-separated), optional, default None; winner: list of string (comma-separated), optional, default None; date_from: string, optional, default None; date_to: string, optional, default None; sort_by: string, optional, default 'RELEVANCE'; page: integer, optional, default 1; hits_per_page: integer, optional, default 10; include_placeholders: yes/no, optional, default False; limit: integer, items, optional, default 25; offset: integer, items, optional, default 0)

Direct GET

For navigating agents: open the HTML page with parameters in the URL. The result is fetched and displayed without screenshots or form filling.

Open this validated HTML GET URL

https://allemannsdata.com/wiki/kilder/doffin/search_doffin/?query=&types={types}&statuses={statuses}&contract_nature={contract_nature}&cpv_codes={cpv_codes}&locations={locations}&buyer={buyer}&winner={winner}&date_from={date_from}&date_to={date_to}&sort_by=RELEVANCE&page=1&hits_per_page=10&include_placeholders=false&limit=25&offset=0

Replace {query}, {types}, {statuses}, {contract_nature}, {cpv_codes}, {locations}, {buyer}, {winner}, {date_from}, {date_to}, {sort_by}, {page}, {hits_per_page}, {include_placeholders} with values. Remove unused optional parameters from the URL.

For software and dashboards: Read the operation descriptor. The JSON GET template is https://allemannsdata.com/wiki/api/v1/kilder/doffin/search_doffin?query=&types={types}&statuses={statuses}&contract_nature={contract_nature}&cpv_codes={cpv_codes}&locations={locations}&buyer={buyer}&winner={winner}&date_from={date_from}&date_to={date_to}&sort_by=RELEVANCE&page=1&hits_per_page=10&include_placeholders=false&limit=25&offset=0. Open this exact request as JSON.

Parameter	Requirement	JSON type	Description
`query`	optional	string	Free-text search (Norwegian or English), e.g. "IT-drift", "snørydding", "rammeavtale konsulent". Start here.
`types`	optional	union	Filter by notice type. Parent types: PLANNING, COMPETITION, RESULT. Specific types: ANNOUNCEMENT_OF_COMPETITION, DYNAMIC_PURCHASING_SCHEME, QUALIFICATION_SCHEME, ANNOUNCEMENT_OF_INTENT, PRE_ANNOUNCEMENT, ADVISORY_NOTICE, NOTICE_ON_BUYER_PROFILE, ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT, CHANGE_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT, CANCELLED_OR_MISSING_CONCLUSION_OF_CONTRACT. Use ["COMPETITION"] + statuses=["ACTIVE"] for open tenders.
`statuses`	optional	union	ACTIVE (open for bids), EXPIRED, AWARDED, CANCELLED.
`contract_nature`	optional	union	WORKS, SERVICES and/or SUPPLIES.
`cpv_codes`	optional	union	8-digit CPV codes, e.g. ["45000000"]. Matches the code and its children. Find codes with search_cpv_codes(). Best combined with a free-text query.
`locations`	optional	union	NUTS-style location ids, e.g. ["NO060"] (Trøndelag), or "anyw" for non-location-bound. See list_location_codes().
`buyer`	optional	union	Buyer organization full name(s) exactly as written on notices, e.g. ["Trondheim kommune"]. Resolved to Doffin's internal buyer id via a free-text lookup; names that match no buyer are reported in "note" and, if none match, no results are returned (rather than an unfiltered search). Pass the 32-hex buyer id from a result's buyer field directly to skip the lookup.
`winner`	optional	union	Doffin's internal supplier id (32-hex). Winner names cannot be used - they are not present in search results to resolve against.
`date_from`	optional	union	Publication date lower bound, "YYYY-MM-DD".
`date_to`	optional	union	Publication date upper bound, "YYYY-MM-DD".
`sort_by`	optional	string	RELEVANCE (default), PUBLICATION_DATE_DESC, PUBLICATION_DATE_ASC, DEADLINE, ESTIMATED_VALUE_ASC, ESTIMATED_VALUE_DESC.
`page`	optional	integer	1-based page number.
`hits_per_page`	optional	integer	1-50 (default 10).
`include_placeholders`	optional	boolean	By default, hits whose buyer fields look like unfilled eForm template values (org id 123456789, placeholder buyer names) are dropped from the results as junk. Set True to keep them, each flagged with "possible_placeholder": true.
`limit`	optional	integer	Gateway page size; default 25, maximum 100.
`offset`	optional	integer	Number of list items to skip; default 0.

Generated JavaScript, Python and response structure

Use JSON when the user requests code, machine-readable data, value extraction or further computation. Use the HTML GET page to identify the correct source and verify parameters.

Example for generated JavaScript and Python

https://allemannsdata.com/wiki/api/v1/kilder/doffin/search_doffin?query=&types={types}&statuses={statuses}&contract_nature={contract_nature}&cpv_codes={cpv_codes}&locations={locations}&buyer={buyer}&winner={winner}&date_from={date_from}&date_to={date_to}&sort_by=RELEVANCE&page=1&hits_per_page=10&include_placeholders=false&limit=25&offset=0

Replace URL placeholders and remove unused optional parameters.

JavaScript in a dashboard

const url = "https://allemannsdata.com/wiki/api/v1/kilder/doffin/search_doffin?query=&types={types}&statuses={statuses}&contract_nature={contract_nature}&cpv_codes={cpv_codes}&locations={locations}&buyer={buyer}&winner={winner}&date_from={date_from}&date_to={date_to}&sort_by=RELEVANCE&page=1&hits_per_page=10&include_placeholders=false&limit=25&offset=0";
const response = await fetch(url);
if (!response.ok) {
  const failure = await response.json();
  throw new Error(`${failure.error.code}: ${failure.error.message} ${failure.suggestion}`);
}
const result = await response.json();
const data = result.data;

Python without additional packages

import json
from urllib.request import urlopen

url = "https://allemannsdata.com/wiki/api/v1/kilder/doffin/search_doffin?query=&types={types}&statuses={statuses}&contract_nature={contract_nature}&cpv_codes={cpv_codes}&locations={locations}&buyer={buyer}&winner={winner}&date_from={date_from}&date_to={date_to}&sort_by=RELEVANCE&page=1&hits_per_page=10&include_placeholders=false&limit=25&offset=0"
with urlopen(url) as response:
    result = json.load(response)
data = result["data"]

Response structure

{
  "source": "doffin",
  "operation": "search_doffin",
  "parameters": {},
  "data": {},
  "entities": [],
  "_meta": {"retrieved_at": "...", "sources": [], "cache": {}},
  "_links": {"self": "...", "source": "...", "wiki": "...", "feedback": "..."}
}

Form for manual use

The form is a fallback for people and browser agents that cannot open the GET URL directly.

query Type: string. Free-text search (Norwegian or English), e.g. "IT-drift", "snørydding", "rammeavtale konsulent". Start here.

types Type: list of string (comma-separated). Filter by notice type. Parent types: PLANNING, COMPETITION, RESULT. Specific types: ANNOUNCEMENT_OF_COMPETITION, DYNAMIC_PURCHASING_SCHEME, QUALIFICATION_SCHEME, ANNOUNCEMENT_OF_INTENT, PRE_ANNOUNCEMENT, ADVISORY_NOTICE, NOTICE_ON_BUYER_PROFILE, ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT, CHANGE_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT, CANCELLED_OR_MISSING_CONCLUSION_OF_CONTRACT. Use ["COMPETITION"] + statuses=["ACTIVE"] for open tenders.

statuses Type: list of string (comma-separated). ACTIVE (open for bids), EXPIRED, AWARDED, CANCELLED.

contract_nature Type: list of string (comma-separated). WORKS, SERVICES and/or SUPPLIES.

cpv_codes Type: list of string (comma-separated). 8-digit CPV codes, e.g. ["45000000"]. Matches the code and its children. Find codes with search_cpv_codes(). Best combined with a free-text query.

locations Type: list of string (comma-separated). NUTS-style location ids, e.g. ["NO060"] (Trøndelag), or "anyw" for non-location-bound. See list_location_codes().

buyer Type: list of string (comma-separated). Buyer organization full name(s) exactly as written on notices, e.g. ["Trondheim kommune"]. Resolved to Doffin's internal buyer id via a free-text lookup; names that match no buyer are reported in "note" and, if none match, no results are returned (rather than an unfiltered search). Pass the 32-hex buyer id from a result's buyer field directly to skip the lookup.

winner Type: list of string (comma-separated). Doffin's internal supplier id (32-hex). Winner names cannot be used - they are not present in search results to resolve against.

date_from Type: string. Publication date lower bound, "YYYY-MM-DD".

date_to Type: string. Publication date upper bound, "YYYY-MM-DD".

sort_by Type: string. RELEVANCE (default), PUBLICATION_DATE_DESC, PUBLICATION_DATE_ASC, DEADLINE, ESTIMATED_VALUE_ASC, ESTIMATED_VALUE_DESC.

page Type: integer. 1-based page number.

hits_per_page Type: integer. 1-50 (default 10).

include_placeholders Type: yes/no. By default, hits whose buyer fields look like unfilled eForm template values (org id 123456789, placeholder buyer names) are dropped from the results as junk. Set True to keep them, each flagged with "possible_placeholder": true.

Result

Source: Doffin and TED. Retrieved 2026-10-31T22:18:37Z in 0.169 seconds.

total_count:

hits:

2 results

id:
2025-114050
buyer:
1 results
1. id:
  60806d385e03f47fee77aea6847d64b8
  organization_id:
  964965137
  name:
  Sandnes kommune
heading:
Intensjonskunngjøring - Midlertidig avtale for kjøp av økonomisystem
description:
Sandnes kommune (heretter oppdragsgiver) har til intensjon å inngå en midlertidig avtale om leveranse av et skybasert økonomisystem med Visma Enterprise AS. Den midlertidige avtalen vil ha en varighet på 2 år, med en opsjon på utvidelse med 1 år. Bakgrunnen for den midlertidige avtalen er at oppdragsgiver mottok et varsel om end-of-life for dagens økonomisystem, hvor vedlikeholdsavtalen ikke lengre ville være gyldig fra 2026. Oppdragsgiver forsøkte derfor tidligere i år å gjennomføre en konkurranse for anskaffelse av økonomisystem for å erstatte dagens løsning. I begynnelsen av anskaffelsen fikk oppdragsgiver tilbakemelding fra leverandører om at det var for dårlig tid til å gjennomføre en forsvarlig konkurranse og implementering av et økonomisystem. Oppdragsgiver sjekket derfor dette med andre oppdragsgivere som hadde gjennomført en slik anskaffelse, og fikk lik tilbakemelding fra oppdragsgivere om at det ikke var nok tid til å gjennomføre. Dette var basert på at løsningen skulle implementeres slik at den var klar i begynnelsen av 2026. Samtidig hadde oppdragsgiver basert seg på at den til tross for slutt på vedlikeholdet av dagens økonomisystem ville kunne lene seg på dagens løsning for enkelte prosesser inn i 2026 mens implementeringen av et nytt økonomisystem pågikk. Dette viste seg å være feil, og oppdragsgiver ville derfor ikke kunne la implementeringen gå over den tidsperioden som opprinnelig var planlagt. Videre ville konsekvensene for oppdragsgiver være katastrofale dersom den ikke har et fungerende økonomisystem innen dagens løsning slutter å fungere. I tilbakemeldingene oppdragsgiver fikk ble det også oppgitt at leverandørene ønsker en åpnere konkurranse, hvor det settes av god tid til å gjøre seg kjent med og evaluere løsningene. Basert på den nye informasjonen om tidsperspektivet i anskaffelsen tok oppdragsgiver derfor kontakt med leverandørene som hadde meldt interesse i anskaffelsen. Det ble informert om at oppdragsgiver heller ikke lenger mente det var god nok tid til å gjennomføre en forsvarlig anskaffelse og implementering, og at oppdragsgiver også hadde forståelse for ønsket om å åpne for flere måter å løse oppdragsgivers behov på. Oppdragsgiver oppga videre at den ønsket å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør for overgang til deres skyløsning mens en ny anskaffelse utarbeides og gjennomføres. Det ble skissert en fremdriftsplan på 6-8 måneder forberedelse, 6-8 måneder konkurransegjennomføring, og 6-8 måneder implementering. Det ble bedt om tilbakemelding fra leverandørene på hva leverandørene mente om en slik utsettelse. Oppdragsgiver mottok positiv tilbakemelding fra leverandørene om at de så behovet for å inngå en midlertidig avtale mens ny konkurranse utarbeides og gjennomføres. Oppdragsgiver avlyste derfor den pågående anskaffelsen av økonomisystem, og informerte også i meddelelsen om avlysning om sin intensjon om å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør mens arbeidet med en ny anskaffelse av økonomisystem vil gjennomføres. Den midlertidige avtalen vil dekke fagområdene Lønn, Regnskap, Budsjett, Innkjøp (ehandel), og forhandlinger. Den vil dekke all funksjonalitet og alle integrasjoner oppdragsgiver har i dagens løsning, og vil derfor sikre at oppdragsgiver har et fungerende økonomisystem i perioden ny anskaffelse gjennomføres i. Den midlertidige avtalen var estimert å ha en verdi på 13 000 000 eks. mva. over 3 år ved intensjonskunngjøringstidspunktet. Dette estimatet viste seg å ikke inkludere alle kostnadene, og avtalen har derfor en totalverdi på kr. 17 000 000 eks. mva.
location_id:
1 results
1. NO0A1
estimatedValue:
currencyCode:
NOK
amount:
17000000.0
type:
ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT
allTypes:
2 results
1. ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT
2. RESULT
status:
not reported by source
issueDate:
2025-09-30T11:27:00Z
deadline:
not reported by source
sentToTed:
yes
publicationDate:
2025-10-01
placeOfPerformance:
- Rogaland
procurementStrategicLabels:
No results.
id:
2025-109499
buyer:
1 results
1. id:
  60806d385e03f47fee77aea6847d64b8
  organization_id:
  964965137
  name:
  Sandnes kommune
heading:
Intensjonskunngjøring - Midlertidig avtale for kjøp av økonomisystem
description:
Sandnes kommune (heretter oppdragsgiver) har til intensjon å inngå en midlertidig avtale om leveranse av et skybasert økonomisystem med Visma Enterprise AS. Den midlertidige avtalen vil ha en varighet på 2 år, med en opsjon på utvidelse med 1 år. Bakgrunnen for den midlertidige avtalen er at oppdragsgiver mottok et varsel om end-of-life for dagens økonomisystem, hvor vedlikeholdsavtalen ikke lengre ville være gyldig fra 2026. Oppdragsgiver forsøkte derfor tidligere i år å gjennomføre en konkurranse for anskaffelse av økonomisystem for å erstatte dagens løsning. I begynnelsen av anskaffelsen fikk oppdragsgiver tilbakemelding fra leverandører om at det var for dårlig tid til å gjennomføre en forsvarlig konkurranse og implementering av et økonomisystem. Oppdragsgiver sjekket derfor dette med andre oppdragsgivere som hadde gjennomført en slik anskaffelse, og fikk lik tilbakemelding fra oppdragsgivere om at det ikke var nok tid til å gjennomføre. Dette var basert på at løsningen skulle implementeres slik at den var klar i begynnelsen av 2026. Samtidig hadde oppdragsgiver basert seg på at den til tross for slutt på vedlikeholdet av dagens økonomisystem ville kunne lene seg på dagens løsning for enkelte prosesser inn i 2026 mens implementeringen av et nytt økonomisystem pågikk. Dette viste seg å være feil, og oppdragsgiver ville derfor ikke kunne la implementeringen gå over den tidsperioden som opprinnelig var planlagt. Videre ville konsekvensene for oppdragsgiver være katastrofale dersom den ikke har et fungerende økonomisystem innen dagens løsning slutter å fungere. I tilbakemeldingene oppdragsgiver fikk ble det også oppgitt at leverandørene ønsker en åpnere konkurranse, hvor det settes av god tid til å gjøre seg kjent med og evaluere løsningene. Basert på den nye informasjonen om tidsperspektivet i anskaffelsen tok oppdragsgiver derfor kontakt med leverandørene som hadde meldt interesse i anskaffelsen. Det ble informert om at oppdragsgiver heller ikke lenger mente det var god nok tid til å gjennomføre en forsvarlig anskaffelse og implementering, og at oppdragsgiver også hadde forståelse for ønsket om å åpne for flere måter å løse oppdragsgivers behov på. Oppdragsgiver oppga videre at den ønsket å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør for overgang til deres skyløsning mens en ny anskaffelse utarbeides og gjennomføres. Det ble skissert en fremdriftsplan på 6-8 måneder forberedelse, 6-8 måneder konkurransegjennomføring, og 6-8 måneder implementering. Det ble bedt om tilbakemelding fra leverandørene på hva leverandørene mente om en slik utsettelse. Oppdragsgiver mottok positiv tilbakemelding fra leverandørene om at de så behovet for å inngå en midlertidig avtale mens ny konkurranse utarbeides og gjennomføres. Oppdragsgiver avlyste derfor den pågående anskaffelsen av økonomisystem, og informerte også i meddelelsen om avlysning om sin intensjon om å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør mens arbeidet med en ny anskaffelse av økonomisystem vil gjennomføres. Den midlertidige avtalen vil dekke fagområdene Lønn, Regnskap, Budsjett, Innkjøp (ehandel), og forhandlinger. Den vil dekke all funksjonalitet og alle integrasjoner oppdragsgiver har i dagens løsning, og vil derfor sikre at oppdragsgiver har et fungerende økonomisystem i perioden ny anskaffelse gjennomføres i. Den midlertidige avtalen er estimert å ha en verdi på 13 000 000 eks. mva. over 3 år.
location_id:
1 results
1. NO0A1
estimatedValue:
not reported by source
type:
ANNOUNCEMENT_OF_INTENT
allTypes:
2 results
1. ANNOUNCEMENT_OF_INTENT
2. RESULT
status:
not reported by source
issueDate:
2025-06-17T11:43:38Z
deadline:
not reported by source
sentToTed:
yes
publicationDate:
2025-06-18
placeOfPerformance:
- Rogaland
procurementStrategicLabels:
No results.

limit:

offset:

returned:

has_more_results:

Show all fields in HTML

total_count:

hits:

2 results

id:
2025-114050
buyer:
1 results
1. id:
  60806d385e03f47fee77aea6847d64b8
  organization_id:
  964965137
  name:
  Sandnes kommune
heading:
Intensjonskunngjøring - Midlertidig avtale for kjøp av økonomisystem
description:
Sandnes kommune (heretter oppdragsgiver) har til intensjon å inngå en midlertidig avtale om leveranse av et skybasert økonomisystem med Visma Enterprise AS. Den midlertidige avtalen vil ha en varighet på 2 år, med en opsjon på utvidelse med 1 år. Bakgrunnen for den midlertidige avtalen er at oppdragsgiver mottok et varsel om end-of-life for dagens økonomisystem, hvor vedlikeholdsavtalen ikke lengre ville være gyldig fra 2026. Oppdragsgiver forsøkte derfor tidligere i år å gjennomføre en konkurranse for anskaffelse av økonomisystem for å erstatte dagens løsning. I begynnelsen av anskaffelsen fikk oppdragsgiver tilbakemelding fra leverandører om at det var for dårlig tid til å gjennomføre en forsvarlig konkurranse og implementering av et økonomisystem. Oppdragsgiver sjekket derfor dette med andre oppdragsgivere som hadde gjennomført en slik anskaffelse, og fikk lik tilbakemelding fra oppdragsgivere om at det ikke var nok tid til å gjennomføre. Dette var basert på at løsningen skulle implementeres slik at den var klar i begynnelsen av 2026. Samtidig hadde oppdragsgiver basert seg på at den til tross for slutt på vedlikeholdet av dagens økonomisystem ville kunne lene seg på dagens løsning for enkelte prosesser inn i 2026 mens implementeringen av et nytt økonomisystem pågikk. Dette viste seg å være feil, og oppdragsgiver ville derfor ikke kunne la implementeringen gå over den tidsperioden som opprinnelig var planlagt. Videre ville konsekvensene for oppdragsgiver være katastrofale dersom den ikke har et fungerende økonomisystem innen dagens løsning slutter å fungere. I tilbakemeldingene oppdragsgiver fikk ble det også oppgitt at leverandørene ønsker en åpnere konkurranse, hvor det settes av god tid til å gjøre seg kjent med og evaluere løsningene. Basert på den nye informasjonen om tidsperspektivet i anskaffelsen tok oppdragsgiver derfor kontakt med leverandørene som hadde meldt interesse i anskaffelsen. Det ble informert om at oppdragsgiver heller ikke lenger mente det var god nok tid til å gjennomføre en forsvarlig anskaffelse og implementering, og at oppdragsgiver også hadde forståelse for ønsket om å åpne for flere måter å løse oppdragsgivers behov på. Oppdragsgiver oppga videre at den ønsket å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør for overgang til deres skyløsning mens en ny anskaffelse utarbeides og gjennomføres. Det ble skissert en fremdriftsplan på 6-8 måneder forberedelse, 6-8 måneder konkurransegjennomføring, og 6-8 måneder implementering. Det ble bedt om tilbakemelding fra leverandørene på hva leverandørene mente om en slik utsettelse. Oppdragsgiver mottok positiv tilbakemelding fra leverandørene om at de så behovet for å inngå en midlertidig avtale mens ny konkurranse utarbeides og gjennomføres. Oppdragsgiver avlyste derfor den pågående anskaffelsen av økonomisystem, og informerte også i meddelelsen om avlysning om sin intensjon om å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør mens arbeidet med en ny anskaffelse av økonomisystem vil gjennomføres. Den midlertidige avtalen vil dekke fagområdene Lønn, Regnskap, Budsjett, Innkjøp (ehandel), og forhandlinger. Den vil dekke all funksjonalitet og alle integrasjoner oppdragsgiver har i dagens løsning, og vil derfor sikre at oppdragsgiver har et fungerende økonomisystem i perioden ny anskaffelse gjennomføres i. Den midlertidige avtalen var estimert å ha en verdi på 13 000 000 eks. mva. over 3 år ved intensjonskunngjøringstidspunktet. Dette estimatet viste seg å ikke inkludere alle kostnadene, og avtalen har derfor en totalverdi på kr. 17 000 000 eks. mva.
location_id:
1 results
1. NO0A1
estimatedValue:
currencyCode:
NOK
amount:
17000000.0
type:
ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT
allTypes:
2 results
1. ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT
2. RESULT
status:
not reported by source
issueDate:
2025-09-30T11:27:00Z
deadline:
not reported by source
sentToTed:
yes
publicationDate:
2025-10-01
placeOfPerformance:
- Rogaland
procurementStrategicLabels:
No results.
id:
2025-109499
buyer:
1 results
1. id:
  60806d385e03f47fee77aea6847d64b8
  organization_id:
  964965137
  name:
  Sandnes kommune
heading:
Intensjonskunngjøring - Midlertidig avtale for kjøp av økonomisystem
description:
Sandnes kommune (heretter oppdragsgiver) har til intensjon å inngå en midlertidig avtale om leveranse av et skybasert økonomisystem med Visma Enterprise AS. Den midlertidige avtalen vil ha en varighet på 2 år, med en opsjon på utvidelse med 1 år. Bakgrunnen for den midlertidige avtalen er at oppdragsgiver mottok et varsel om end-of-life for dagens økonomisystem, hvor vedlikeholdsavtalen ikke lengre ville være gyldig fra 2026. Oppdragsgiver forsøkte derfor tidligere i år å gjennomføre en konkurranse for anskaffelse av økonomisystem for å erstatte dagens løsning. I begynnelsen av anskaffelsen fikk oppdragsgiver tilbakemelding fra leverandører om at det var for dårlig tid til å gjennomføre en forsvarlig konkurranse og implementering av et økonomisystem. Oppdragsgiver sjekket derfor dette med andre oppdragsgivere som hadde gjennomført en slik anskaffelse, og fikk lik tilbakemelding fra oppdragsgivere om at det ikke var nok tid til å gjennomføre. Dette var basert på at løsningen skulle implementeres slik at den var klar i begynnelsen av 2026. Samtidig hadde oppdragsgiver basert seg på at den til tross for slutt på vedlikeholdet av dagens økonomisystem ville kunne lene seg på dagens løsning for enkelte prosesser inn i 2026 mens implementeringen av et nytt økonomisystem pågikk. Dette viste seg å være feil, og oppdragsgiver ville derfor ikke kunne la implementeringen gå over den tidsperioden som opprinnelig var planlagt. Videre ville konsekvensene for oppdragsgiver være katastrofale dersom den ikke har et fungerende økonomisystem innen dagens løsning slutter å fungere. I tilbakemeldingene oppdragsgiver fikk ble det også oppgitt at leverandørene ønsker en åpnere konkurranse, hvor det settes av god tid til å gjøre seg kjent med og evaluere løsningene. Basert på den nye informasjonen om tidsperspektivet i anskaffelsen tok oppdragsgiver derfor kontakt med leverandørene som hadde meldt interesse i anskaffelsen. Det ble informert om at oppdragsgiver heller ikke lenger mente det var god nok tid til å gjennomføre en forsvarlig anskaffelse og implementering, og at oppdragsgiver også hadde forståelse for ønsket om å åpne for flere måter å løse oppdragsgivers behov på. Oppdragsgiver oppga videre at den ønsket å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør for overgang til deres skyløsning mens en ny anskaffelse utarbeides og gjennomføres. Det ble skissert en fremdriftsplan på 6-8 måneder forberedelse, 6-8 måneder konkurransegjennomføring, og 6-8 måneder implementering. Det ble bedt om tilbakemelding fra leverandørene på hva leverandørene mente om en slik utsettelse. Oppdragsgiver mottok positiv tilbakemelding fra leverandørene om at de så behovet for å inngå en midlertidig avtale mens ny konkurranse utarbeides og gjennomføres. Oppdragsgiver avlyste derfor den pågående anskaffelsen av økonomisystem, og informerte også i meddelelsen om avlysning om sin intensjon om å inngå en midlertidig avtale med dagens leverandør mens arbeidet med en ny anskaffelse av økonomisystem vil gjennomføres. Den midlertidige avtalen vil dekke fagområdene Lønn, Regnskap, Budsjett, Innkjøp (ehandel), og forhandlinger. Den vil dekke all funksjonalitet og alle integrasjoner oppdragsgiver har i dagens løsning, og vil derfor sikre at oppdragsgiver har et fungerende økonomisystem i perioden ny anskaffelse gjennomføres i. Den midlertidige avtalen er estimert å ha en verdi på 13 000 000 eks. mva. over 3 år.
location_id:
1 results
1. NO0A1
estimatedValue:
not reported by source
type:
ANNOUNCEMENT_OF_INTENT
allTypes:
2 results
1. ANNOUNCEMENT_OF_INTENT
2. RESULT
status:
not reported by source
issueDate:
2025-06-17T11:43:38Z
deadline:
not reported by source
sentToTed:
yes
publicationDate:
2025-06-18
placeOfPerformance:
- Rogaland
procurementStrategicLabels:
No results.

limit:

offset:

returned:

has_more_results:

Will you use the result in generated code?

Open the same result as JSON

Is data missing or incorrect? Send feedback about this result.

Continue exploring

How an AI agent should use this page

Ground rule: Navigate with HTML GET links to keep explanations and relationships. Use the page's JSON alternative only when concrete values must be extracted, compared or computed.

How to use the search_doffin lookup

Replace the placeholders in the HTML GET template; remove optional parameters you do not need.
Check types, units, limits and ID formats in the parameter table.
Follow linked results to canonical pages before combining sources.

Misreading to avoid: An empty list means "no results for this lookup". An error message or unavailable source does not mean the data does not exist.

Source-specific next step

Follow the notice ID to the canonical page; use CPV and location codes to narrow broad free-text searches.

Go to the source page for other operations. Use the JSON template only after the HTML result shows that the parameters and source are correct.

AI agent? Read the complete navigation and programming guide.